AMMAFRICA WORLD

LA NATION CONGOLAISE COMME LE CORPS DU CHRIST

Notre propos, eu égard aux dérives de compréhension et de la pratique de la notion d’opposition constatées en RDC et qui vont jusqu’à faire dire à certains Congolais que les attaques subies par le pays ne concernent que Joseph KABILA, visent, à partir de la Bible, à faire comprendre la solidarité nationale aux uns et aux autres pour sauver notre pays des risques de sa partition et de la réputation d’un Etat sans sécurité. Comment les Congolais de diverses couleurs et sensibilités politiques peuvent conjuguer efforts et ressources pour dissuader définitivement leurs assaillants de les battre en brèche constamment ? Comment, par-dessus le marché, arriver à faire comprendre aux Congolais qu’étant au pouvoir ou non, au nom du patriotisme, du civisme et du nationalisme, ils sont appelés à contribuer, chacun individuellement selon son statut et la mesure de ses ressources, au développement durable de la RDC comme si chacun d’eux était plus concerné que n’importe quel autre Congolais par cette tâche ?

Le dénominateur commun de tous les Congolais, c’est leur nationalité congolaise. Cela ne tient pas compte des sensibilités et sympathies politiques des uns et des autres parmi eux, ni de leurs origines tribales. Cela ne concerne pas non plus leur établissement ou leur localisation géographiques sur le territoire national. L’ennemi d’un Congolais devrait être pris aussi pour l’ennemi du reste des Congolais. Mais en attendant qu’on y arrive, la bestialité politique prévalant en RDC ne le veut pas et fait croire à l’opposé de ce noble idéal.

Depuis longtemps, il est connu que certains milieux politiques occidentaux ne jurent que par la main basse sur les matières premières de la RDC. Pour y arriver, ils ne lésinent pas sur les moyens à utiliser. Entre autres moyens utilisés, il figure la déstabilisation tous azimuts de la RDC voire sa balkanisation. Pour ce faire, différents scenarii sont préconisées en l’occurrence l’instrumentalisation des Congolais qui prêtent le flanc à leur baratin ou à leurs stratégies. Les prédateurs planétaires mettent ce type des Congolais à la tête de mouvements politico-militaires qui chambardent tout en RDC. 

D’abord, ils se sont mépris sur la personne de M’zee KABILA qui s’est révélé être un dur nationaliste. Ainsi, ils ont décrété sa mort. Croyant le fils malléable à souhait, ils ont toléré qu’il passât Président de la RDC. Mais l’ayant vu à l’œuvre, ils l’ont trouvé subtil et indépendant d’esprit. Alors, ils ont activé les mécanismes de se débarrasser de lui. Ils ont pensé le faire aisément lors des élections, rassurés qu’ils étaient par leurs poulains congolais notoires qui leur rassuraient de vaincre Joseph KABILA au scrutin présidentiel du 28 novembre 2011.

Mais avant les élections, ces mêmes Occidentaux ont voulu remettre la RDC dans un nouveau cycle d’interminables transitions aux cours desquelles le partage du pouvoir se ferait de façon consensuelle entre les politiques congolais en vue au service des intérêts des néocolonialistes mercantilistes. Pour ceux-ci, la RDC doit être toujours dirigée par un Chef de l’Etat voyoucrate et malléable à souhait pour qu’ils trouvent, eux, leurs comptes. Autrement, ils mettent en branle différents mécanismes de sa destitution ou de son abattage. Les vrais patriotes et nationalistes congolais ne doivent donc pas être au pouvoir. Ainsi, ils ont tué Lumumba et M’zee L.D. Kabila et ne lésinent pas sur les moyens pour mettre au pouvoir en RDC des autorités qui correspondent à leurs désidératas.

Le RCD/Goma, qui fit la guerre à M’zee KABILA, a d’abord été une agression ougando-rawandaise avant de devenir une rébellion après que les ennemis de la RDC se sont assurés la collaboration de Wamba dia Wamba et compagnie. Le MLC était soutenu par les Ougandais et Burundais.

Du RCD/ Goma sont issus le RCD/N de Roger LUMBALA et le RCD/ K-ML de Mbusa Nyamwisi. Tous ces mouvements rebelles avaient des parrains occidentaux.

Pendant cette période de déchirement de la RDC, les Occidentaux ont remis sur la table la question de la partition de la RDC sans parvenir à la concrétiser sur le terrain étant donné qu’ils se sont heurtés à l’opposition ferme des Congolais.

Au bout d’enquêtes qu’ils ont réalisées, ils se sont rendu compte que les Congolais, aussi bien ceux du territoire sous contrôle rebelle que ceux qui étaient dans le territoire sous influence du pouvoir de Kinshasa, tenaient mordicus à l’unité de leur pays. 

De nos jours, la récente guerre du M-23(accords du 23 mars 2009 qui mirent fin à la rébellion du CNDP de Laurent-Nkunda et dont l’application est réclamée par les mutins dirigés par Bosco Ntaganda) dont l’ancêtre est le RCD/Goma via le CNDP tout comme après la réunification de la RDC à l’issue du dialogue inter congolais, les durs du RCD/Goma sous contrôle rwandais, avaient préféré rester dans les territoires proches de la frontière rwandaise. Ainsi basés aux Nord et Sud-Kivu, ils y ont semé troubles, désolation et terreur. D’où les guerres de Bukavu en 2004 dont les principaux acteurs Mutebusi, Laurent Nkunda et autres ont formé le nucléus du CNDP. 

Il est ainsi évident que les Rwandais, utilisés par les Occidentaux pour les indemniser après le génocide rwandais aux frais du souffre-malheur RDC, ont fini par prendre goût aux pillages de la RDC et par se résoudre d’essayer de satisfaire certaines de leurs velléités expansionnistes. Après tout, le Rwanda est petit, surpeuplé et sans ressources naturelles importantes. Chaque fois qu’il y avait guerre à l’est, le Rwanda brandissait l’épuration tribale par laquelle il justifiait la fuite des réfugiés congolais rwandophones au Rwanda. Et des zones d’ombre régnaient et règnent encore sur les effectifs réels de ces réfugiés.

A l’analyse de nombreux observateurs, les effectifs sont gonflés à dessein pour déverser certains Rwandais au Congo pour qu’en cas de conflit où il serait question de chasser ces peuples, on les chasse eux ainsi que le territoire qu’ils occupent. Comme quoi, les Rwandais combinaient ruses et affrontements armées dans leurs visées expansionnistes au Congo ou dans leur désir de contrôler la RDC.

Pour revenir à l’essentiel du propos de cette analyse, parlons du corps de Christ tel qu’en parle la Bible. Consultons, pour ce faire, Romains 12 : 4,5 et I Corinthiens 12 : 12—14.
« Car comme nous sommes plusieurs membres( plusieurs peuples, tribus) dans un seul corps(une seule nation) et que tous les membres(les peuples, les Congolais) n’ont pas la même fonction( tous les Congolais ne vaquent pas aux mêmes activités), ainsi, nous(Congolais) qui sommes plusieurs, nous formons un seul corps(une seule nation) en Christ (en RDC Etat) et nous sommes tous membres les membres les uns les autres(nous partageons un même sort, un même destin) »
« Car, comme le corps est un (la nation congolaise est une) et a plusieurs membres (plusieurs peuples, tribus ou clans), et comme tous les membres du corps, malgré leur nombre, ne forment qu’un seul corps, ainsi en est-il de Christ. Nous avons tous été, en effet, baptisés dans un seul corps( depuis la conférence de Berlin, le Congo est devenu ce qu’il est aujourd’hui comprenant sa superficie et toutes les tribus qui s’y trouvent pour former la patrie congolaise), pour former un seul corps, soit Juifs, soit Grecs, soit Esclaves, soit libres( que vous soyez Kongo ; Luba, Lokélé, Musonge, Musakata, Hema, Teke, etc.) et nous avons tous été abreuvés(réunies comme une nation) dans un seul Esprit( faire de la RDC une grande nation au cœur de l’Afrique, cfr Hymne national, la congolaise). Ainsi le corps n’est pas un seul membre (la nation congolaise n’est pas formée que d’une seule tribu ou d’un seul Congolais) mais il est formé de plusieurs membres. ».
Ces écritures, ainsi que nous avons commenté entre parenthèses, prouvent que la RDC, en tant que nation, est comparée au corps du Christ et les Congolais ou les tribus congolaises comme les membres du corps. Que sont les conséquences possibles de cette comparaison et de cette vérité ?
Prenons encore, pour répondre à cette préoccupation, les passages suivants : I Corinthiens 12 : 14-26 et Romains 12 : 6-8.

« Ainsi le corps n’est pas un seul membre, mais il est formé de plusieurs membres. Si le pieds disait : parce que je ne suis pas une main (comment donc est-ce que tous doivent être des chefs , des ministres , etc ?), je ne suis pas du corps,--ne serait-il pas du corps pour cela ?Et si l’oreille disait : parce que je ne suis pas un œil , je ne suis pas du corps,--ne serait-il pas du corps pour cela ?Et si tout le corps était œil (si tout le monde était Président en RDC, qui serait le huissier, le maçon, le chauffeur, le menuisier, le journaliste, le médecin, l’enseignant, etc ; ne souffrirait-on pas par le manque de ces catégories professionnelles ?) où serait l’ouïe ? S’il était tout ouïe, où serait l’odorat ? Maintenant Dieu a placé chacun des membres dans le corps comme il a voulu (la rationalité veut les différentes catégories professionnelles existent dans une nation et que chacun fasse et se contente de son métier). Si tous étaient un seul membre, où serait le corps ? Maintenant donc il y a plusieurs membres et un seul corps.

L’œil ne peut pas dire à la main : je n’ai pas besoin de toi (quel est ce Congolais qui peut dire qu’il n’a pas besoin d’autres Congolais ?) ; ni la tête dire aux pieds : je n’ai pas besoin de vous (est-ce qu’une société peut bien se porter sans une catégorie professionnelle ou ne se porter bien qu’avec quelques catégories professionnelles ? N’y a-t-il pas complémentarité entre les catégories professionnelles d’une société donnée, ici la nation congolaise ?). Mais bien plutôt, les membres du corps qui paraissent être les plus faibles sont nécessaires ; et ceux que nous estimons être les moins honorables du corps, nous les entourons d’un plus grand honneur, (que seraient par exemple nos foyers sans les domestiques ? Que deviendrait notre nation sans les ajusteurs-soudeurs ? Sans ceux qui font les autres petits métiers ?) tandis que ceux qui sont honnêtes n’en ont pas besoin.

Dieu a disposé le corps de manière à donner plus d’honneur à ce qui en manquait, afin qu’il n’y ait pas de division dans le corps, mais que les membres prennent également soin les uns des autres. (Voyez la renommée des enseignants, des journalistes, des médecins, d’artistes musiciens et de qui d’autres encore ! Sont-ils tous DG, ministres, sénateurs, députés nationaux ou Chef de l’Etat ? Voyez l’importance des forces armées,… !). Si un membre souffre, tous les membres souffrent avec lui, si un membre est honoré, tous se réjouissent avec lui (si une tribu de la RDC est aux abois, comment les autres doivent-elles donc réagir ? Si une partie de la RDC connaît des adversités, comment le reste de la RDC doit-elle se comporter ?)

Donnez-vous la peine de lire et d’étudier Romains 12 : 6 à 8 où vous comprendrez que chacun voire chaque catégorie professionnelle est différente de l’autre et qu’elle doit jouer avec zèle, joie et toute sorte de bonnes dispositions son rôle au sein de la nation. Ce passage montre aussi que les Congolais ont des dons différents et que chacun d’eux doit évoluer selon le cadre tracé par ses aptitudes et n’être guidé que par le dada de donner le meilleur de soi-même pour la bonne posture de la nation toute entière. 

Qu’avons-nous constaté en RDC ? 

Les opposants, du moins certains d’entr’eux, souhaitent que toutes les calamités et complications du monde assaillent la RDC sous Kabila pour, à défaut d’être tué, il fuie le pouvoir, le cède ou qu’il soit vomi par le peuple excédé. Ces opposants font la guerre tous azimuts à Kabila avec des méthodes des plus mauvaises, perfides et malhonnêtes. Faustin Munene et Honoré Ngbanda, dont les approches martiales sont connues, ont conclu, en juin dernier, une alliance avec l’UDPS d’Etienne Tshisekedi. L’UNC a été inculpée d’être en intelligence, après la publication des résultats du dernier scrutin présidentiel, avec certains Congolais qui voulaient initier une rébellion au Nord-Kivu. Récemment, de la semaine du 7 au 14 juillet, Mbusa Nyamwisi a été vu en Ouganda et des voix se sont levées pour stigmatiser ses tentatives de faire les yeux doux aux mutins du M-23 pour qu’il chapote leur rébellion. D’une revendication à l’autre, les mutins du M-23, déclarent guerroyer pour l’obtention de l’impérium d’E. Tshisekedi. Avant les élections du 28 novembre 2011, des Congolais ont contacté les milieux occidentaux dont ils espéraient de l’aide pour évincer Kabila. Et des analystes ont rangé le refus de la communauté internationale de soutenir ces élections dans les effets des contacts que ces Congolais ont eus avec des milieux occidentaux qui s’acharnent aujourd’hui contre KABILA. Ainsi donc, des Congolais même combattent le pouvoir congolais pour des raisons nébuleuses et controversées.

C’est comme si un organe du corps combat un autre organe du corps, tel tissu qui combat un tel autre tissu du même corps. Qui, dans ces conditions, est perdant sinon le corps entier ? Un organe qui combat un autre organe d’un même corps peut-il prétendre œuvrer pour le salut du corps entier qui est la nation congolaise ?

De surcroît, la nation congolaise peut-elle bien se porter si tous les Congolais ne marchent pas en unité de but ? Les débats politiques, ravivés par des sentiments de nuisance et bas ainsi que des visées égocentriques savamment habillées de populisme, se basent toujours sur le « Ote-toi de là pour que je m’y mette », sans aucun égard à la notion d’alternance constitutionnelle qui se réalise au bout de deux mandats. Les stratégies électoralistes ont porté les opposants congolais à opter pour la voyoucratie et les tactiques incendiaires et rétrogrades qui fragilisent en permanence la RDC et dont profitent rondement Rwandais et autres les Occidentaux qui ont jeté leur dévolu sur la balkanisation de la RDC et qui dévalisent sans cesse ses richesses sanguinairement exploitées dans l’est.

Par-delà tout, cherchons à savoir si nous ne pouvons servir notre pays qu’en étant au pouvoir. Cherchons à nous éclairer si nous ne pouvons nous estimer heureux que si nous avons le pouvoir. Ce sont ces interrogations qui donnent de la vigueur à toutes les lueurs de I Corinthiens 12 :14 à 26 et Romains 12 : 6 à 8.

Ainsi, il n’est pas permis à ceux qui se disent patriotes avérés et sagaces congolais de penser qu’en combattant KABILA pour l’évincer de façon machiavélique, ils résolvent les problèmes fondamentaux et réels de la RDC ? Ce qui est une aberration politique grave tout comme cela érigerait un mauvais précédent politique en RDC. Si KABILA est à ce point assailli et talonné par les ennemis de la RDC, il l’est du fait de son patriotisme et de son nationalisme. Ce sort ou ce traitement est le lot de tous les Congolais de son espèce.

Le remède n’est pas de multiplier sophismes, clabauderies pathétiques, analyses biaisées et intoxications spéciales pour rendre nébuleuse la compréhension ou fausser la lecture des faits politiques majeurs et minimes. La panacée repose sur l’acceptation de l’alternance démocratique et pacifique au pouvoir et sur la cessation de toute dissolution qui porte à transiger avec sa conscience. Celle-ci ne bat-elle pas en brèche tous ceux des opposants congolais indélicats qui se sont inscrits dans la logique de l’Apocalypse en RDC s’ils ne sont pas eux au pouvoir ? Le Congo, qui est déjà si talonné par des assauts de sources exogènes, doit-il encore subir un deuxième étranglement par l’inconscience et les sentiments bas et criminels d’opposants politiques internes ?
Si le pouvoir et l’opposition actuels valorisent le type d’antagonisme« Vita-Imana », ne va-t-on pas aller du chaos au chaos en RDC au point que celle-ci se désagrègera et ne décollera jamais ? Les antécédents et les précédents politiques risquent en effet d’être tels que si le pouvoir actuel passe à l’opposition, il fasse endurer à l’ex-opposition devenue pouvoir les mêmes obstructions et hostilités qu’il subissait de sorte que le chaos élira éternellement domicile en RDC pour sa « somalisation ». QUI DES LORS EST PERDANT ? Qui donc peut penser avoir le monopole de l’obstruction tous azimuts et des rivalités en RDC ? N’est-ce pas que nos exemples enveniment et avarient beaucoup si pas tout dans nos milieux de vie ? 

Si la nation congolaise est un seul corps, comment les membres d’un seul et même corps peuvent agresser les autres membres de ce corps ? Comment quelques uns des membres du corps peuvent se réjouir du mal qui arrive aux autres ? Comment finalement ne pas se résigner devant la sagesse et la conséquence ? Pourquoi ne pas avoir peur de l’histoire qui juge sans ménagement ? Un mal fait de propos délibérés n’appelle-t-il pas farouchement un autre mal de la même espèce ? Pourquoi ne pas considérer tous ces aspects de la question congolaise pour reprendre le chemin du sérieux afin que la RDC ait l’opportunité de décoller ? A quoi nous auront servi, à nous Congolais, toutes nos expériences si nous continuons à perpétrer les mêmes bourdes qui produisent les mêmes effets qui fragilisent et font rétrograder ou patiner le pays de nos ancêtres ? Les Congolais auront-ils donc perdu tout sens de mesure et tout usage de la rationalité ? Mourrons-nous si stupidement à cause de nos propres turpitudes volontaires ou forcées ? Que faut-il encore dire aux Congolais pour qu’ils cessent de troubler en vain leur propre pays afin de ne plus le donner en pâture aux oiseleurs planétaires ? Pourquoi ne pas changer de fusil d’épaule dans la perspective qu’il est fait aux humains ce qu’ils auront fait aux autres ?.

Samy BOSONGO

le poète-essayiste

Analyste-politique 

Réseau des refléxions politiques au sein de Ammafrica world (ReflexPO)